Ik heb het heel recent al eens op Twitter gezegd: er is een inflatie aan “experts”.

​
Vaak gaat het om niet meer dan meningen. Maar wat zijn meningen waard zonder accountability?

Neem nu bijvoorbeeld de Corona-periode. De “experts” zaten fout over zowat alles, maar wat zijn de gevolgen?

Eentje werd zelfs tot de ridderstand verheven nadat gebleken is hoe hij op nationale TV leugens verpakte als wetenschap.

Zwijg me dus over al die “experts”. Hun mening kan me gestolen worden want in het beste geval zijn het holle woorden, en in het slechtste geval complete leugens om jou te manipuleren.

De Amerikanen zeggen dat mooi: “opinions are a dime a dozen”.

Op de beurs werkt dat ook zo.

Meningen zat.

Als je echter goed oplet, dan zie jij ook hier wel wat gelijkenissen met de Corona-periode. Als de koersen lang genoeg in dezelfde richting gaan, denken ze op een gegeven moment allemaal min of meer hetzelfde.

Een mens wil graag deel uitmaken van een groep en het conformeren aan de groep zit er diep in. Sujetten zoals Hitler en Stalin speelden daar handig op in.

Op de beurs is het echter zowat het slechtste wat je kan doen.
​
Wie zijn geld investeert zoals alle anderen, krijgt ook dezelfde resultaten als die anderen. En je dacht toch niet dat de massa rijk ging worden?

De beurs is er niet voor u. Vergeet dat nooit!

Wall Street is er niet om Joe Sixpack rijk te maken. Nee, Wall Street is er om Joe Sixpack op alle soorten manieren leeg te schudden. Dat is het lot van een belegger die luistert naar de “experten”.

Persoonlijk luister ik enkel naar de meningen van mensen met “skin in the game”.

Als een “expert” mij vertelt dat ik aandelen Nvidia wil kopen, wil ik weten of hij zelf ook aandelen bezit en hoeveel van zijn vermogen hij erin heeft zitten.

Het antwoord zal je vaak genoeg verrassen.
​
In de meeste gevallen hebben ze zelf geen euro in die belegging zitten die ze jou aan het pitchen zijn.

Ik heb een jaar of tien een broker gehad die in 2019 verkocht werd aan Lynx.

We hadden daar op een gegeven moment een platform waarbij klanten de trades van “experten” automatisch konden kopiëren.

Ik had dat platform gekocht voor een smak geld en ik zag daar heel wat potentieel in. Ik wilde beleggers meer vertrouwen geven in deze opzet en vroeg om deze reden aan deze “experten” om de trades ook op te volgen met hun eigen centen.

Wel, 95% van die klojo’s wilden dat dus niet doen.

Niemand bleek bereid om de trades, die in abonnementsvorm verkocht werden aan particuliere beleggers, ook zelf op te volgen.

Ik heb al die “experten” zonder skin in the game uit het platform gegooid en een tijdje later zelfs heel dat platform uit de lucht gehaald.
​
Vanaf dag één was de opzet van deze nieuwsbrief dat ik met mijn lezers zou delen wat ik met mijn eigen centen doe en zelfs hoe ik 50.000 euro beleg voor mijn kinderen.

Nooit gedacht dat dat 25 jaar later nog steeds een unieke aanpak zou zijn 🙈

​

​
groeten,
​
Maarten Verheyen

​​

​

​

​

Kreeg je deze mail doorgestuurd? Schrijf dan hier in om geen enkele editie meer te missen.